ふと思ったことなので全然的外れかもしれないけど、
この日本という民主主義社会の中で取り立てて明言できる思想も発言力も権力も無い人間が意思決定する際に考えることというのは、自分に何かしら危害が及ぶ可能性があるかがベースにあって、その値踏みの上で自分にどんな利益が得られるかを値踏みしているんじゃないかと。
案外、一票持ってる力っていうのを過小評価しているのではなくて、一票を行使する値する「十分に安全で利益が期待できる」選択肢が（誤解の上であっても）無いと思っているだけだと思う。
これは自分の消極的な自分かわいい視点の価値観と自問している最中に思ったこと。
2008年4月3日のアーカイブ
文末を「ですね、わかります」にする遊びが広まっているようだ。たとえば、「白いカラスがいた！」に対して「エイプリルフールですね、わかります」などと使う。わかりづらい例を出してしまって恐縮だけれど、要は、やりとりのテンションを変えてしまうことで、違和感や不快感を醸して遊ぶわけだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/04/01/
で紹介されているJavascriptを元に、void論法ジェネレータにしてみたら予想外にイラっと来て面白かったｗ
JavaScript:with(document.body)innerHTML=innerHTML.replace(/す[。！？]/g,’す、ということにしたいんですね。’).replace(/る[。！？]/g,’る、ということにしたいんですね。’).replace(/[。！？]+/g,’、ということにしたいんですね。’);focus();
もしくは、
JavaScript:with(document.body)innerHTML=innerHTML.replace(/す[。！？]/g,’す、って何ですか？’).replace(/る[。！？]/g,’る、って何ですか？’).replace(/[。！？]+/g,’、って何ですか？’);focus();
とりあえず社説なページとかでこれらをアドレスバーにコピーしてEnterすると…
うわーｗｗｗ
だいたいこのへんが自分の身の程らしい。
59 words
Speed test
なるほど。
「自分で作った設定に自分で取り憑かれ、まるでそれが世の常識のようだと思いこんでしまっているから論破は不可能。論破って、されるほうにもそれなりの頭が必要だから。」
http://mousouteki.blog53.fc2.com/blog-entry-3961.html
「それなりの頭」というと単純に頭悪いって話になりそうだけど、こういうタイプの相手って本人の頭の中では十分に検討もしていて、「自分の考えと違うとから相手が間違っている」という結論ありきではあるけど、本人視点では思考を放棄してないと思う。
その点では頭が回る人（≠頭が良い人ではないけど、悪くは無いと思う）だから余計にタチが悪いんでしょうね。
延々と平行線続けるわけだし、結論ありきで迷いが無い分耐久力もある。
こちらは可能性の検討を放棄していない分、分が悪い。
「でももしかしたら、相手が結論ありきで勝手理論を展開しているという思い込みで可能性の検討を放棄しちゃってるんじゃないか？」という自問も発生している間に相手は勝利宣言。
どう付き合って対話を終了するのが最適なんだろうかわからないや。
あーわかった。
safariで投稿したからですな。
これなら大丈夫でしょ？
あれ？
Uncategorized へ投稿: 4月 3, 2008 | コメントする »
VisualEditorで改行入れると、何故か適用されてないように見えるんだけど。ここは3行目のはず
けど始めてみる。始めないことには何も変わらないからね。
